CAUSA DE CORRUPCION "LOS CUADERNOS" - CAPITULO X

ANOTACIONES DE "LOS CUADERNOS"

CAPITULO X

Nos quedan los puntos 20) y 21) de las “corroboraciones” que hizo Bonadío en relación a las “anotaciones” que aparecen en los “cuadernos”.

La del punto 20) menciona a filmaciones y fotografías reservadas que obran en poder de Bonadío y que darían cuenta de “muchos” de los encuentros detallados, por lo que concluimos que no tiene registro de “todos”. Habrá que esperar a ver el detalle de los que tiene y si eso sirve para mantener la hipótesis que los hechos se concretaron entre 2003 y 2015.

El punto 21) menciona que en las “anotaciones” se encuentran números de teléfonos celulares y que Centeno llama a algunos como “truchos”, pero claro, Bonadío no nos dice si le preguntó por qué los llamaba así.

En cambio sí nos dice Bonadío que Centeno era enviado por Baratta y Lazarte a cargarle crédito y que eso lo hacía “…para comunicarse con las distintas empresas”, que eso se desprende de DOS (2) anotaciones, la del 19 de julio de 2013 y 16 de setiembre de 2013. Para darle veracidad a ello indica que constató las llamadas entrantes y salientes de varios números de esos teléfonos entre sí, detallándolas en cuanto a la cantidad de ellas, pero no da datos de titularidad de los mismos, excepto que “… el abonado N° 11-6498-7935 se comunicó en dos oportunidades con el teléfono N° 11-3244-6956, correspondiente a LAZARTE”.

Sólo DOS (2) “anotaciones” de DOS (2) días distintos en el año 2013 y DOS (2) llamados con nombre propio.

Pero grande es la sorpresa al ver que entre los celulares señalados por Bonadío en este punto 21) no figura, precisamente, el que Centeno anotó ese 19 de julio de 2013.

Veamos la imagen de esa “anotación”:

Estos son los números de celulares apuntados por Bonadío en su auto de mérito en el referido punto 21) de sus “corroboraciones”:

Será entonces que alguno de estos celulares indicados por Bonadío en ese punto 21) está en la “anotación” del 16 de setiembre de 2013.

Veamos la imagen de esa “anotación”:

Claramente surge que no es la “anotación” del 16 de setiembre de 2013 la que contiene una referencia a celulares truchos y a la carga de crédito de los mismos, sino la del 12 de setiembre de 2013.

Pero tampoco surgen de esa anotación números de celulares.

Vamos a hacer lo que no hizo Bonadío en su auto de mérito y esto es poner el listado de TODOS los números de teléfonos que están “anotados” en los cuadernos, especificando dónde se encuentran y las fechas en que se “anotaron”, luego veremos si alguno de ellos es uno de los nombrados por el Dr. Bonadío.

Cuaderno N° 1:

Sólo tiene una (1) anotación en la CONTRATAPA del Block y es ésta:

Cuaderno N° 2: No hay ningún número de teléfono anotado en él.

Cuaderno N° 3: No hay ningún número de teléfono anotado en él.

Cuaderno N° 4: Tiene dos (2) “anotaciones” con dos (2) números de teléfonos cada una:

-      El 12/11/08 la siguiente:

-      El 3/2/09 la siguiente:

CUADERNO N° 5: Tiene dos (2) “anotaciones” con un (1) número de teléfono cada una:

-      El 20/8/09 la siguiente:

-      El 23/3/10 la siguiente:

-      El 12/5/2010 la siguiente:

CUADERNO N° 6: No hay ningún número de teléfono anotado en él.

CUADERNO N° 7: Tiene dos (2) “anotaciones” con un (1) número de teléfono cada una:

-      En un papelito pegado en el reverso de la hoja inicial que sigue después de la tapa, que es la siguiente:

-      El 19/7/13 la siguiente:

CUADERNO N° 8: No hay ningún número de teléfono anotado en él.

En definitiva encontramos ONCE (11) números de teléfonos “anotados” en los cuadernos y sólo OCHO (8) corresponden a celulares, los otros TRES (3) son números fijos.

DOS (2) celulares asociados al nombre “OSCAR” (n° 15  4085–6111 y 15 4085–3330)

UN (1) celular asociado a dermatólogas nombradas como “SONIA FREITAS” y “SILVA” (n° 15 5647–1081).

UN (1) celular asociado al nombre “ING. RUBEN VALENTI” (n° 0261-15 6503-065 / El prefijo 0261 es el que le corresponde al Gran Mendoza).

UN (1) celular asociado al nombre “RICARDO JAIME” (n° 15 5226 1475).

UN (1) celular asociado al propio “OSCAR CENTENO” (n° 15 5846 2962).

UN (1) celular asociado al nombre “SANTIAGO ALTIERI de PESCARMONA” (n° 15 4440 6058).

UN (1) celular asociado al nombre “MOVISTAR” (n° 15 6004-0150).

El primer celular que aparece en “los cuadernos” es en fecha 12 de noviembre de 2008 y el último es en fecha 19 de julio de 2013. Muy difícil será encontrar un vínculo histórico desde el 2003 y hasta el 2015.

NINGUNO de los teléfonos “anotados” en “los cuadernos” son los mencionados por Bonadío en su auto de mérito, pero él dice que analizó las llamadas realizadas por esos teléfonos celulares y entonces habrá que esperar a ver si nos da mayores detalles de los que hasta aquí brindó.

No obstante ello es de destacar que se dificulta el derecho de defensa de cualquier persona cuando el nivel de detalles es el consignado por el Dr. Bonadío, a más que estas inconsistencias, sumadas a las anteriores que ya hemos mencionado, pueden hacernos creer que hay una desidia importante en la pesquisa y en la redacción del auto de procesamiento y eso nos lleva a pensar que existe poco profesionalismo puesto al servicio de una causa tan trascendente para la República.

Difícilmente este punto 21) pueda pasar el escrutinio de la sana crítica.

Como final a sus “corroboraciones” el Dr. Bonadío expresa:

Señala Bonadío que una “gran mayoría” de las entregas de dinero que están “anotadas” en los “cuadernos”, fueron reconocidas por las personas que las realizaron.

Entonces no todas las entregas “anotadas” fueron reconocidas.
¿Cuáles sí y cuáles no?

Y también señala que “en algunos casos” varió los montos o la moneda.

Entonces no todas las formas en que se hicieron fueron del modo “anotado”.
¿Cuáles se hicieron de una forma, cuáles de otra?

Pero destaca que “en lo sustancial” fueron reconocidos estos encuentros y la entrega de dinero.

Habrá que esperar para ver cuál es la definición de “sustancial” que hace el Dr. Bonadío y qué cantidad de los encuentros y de la entrega de dinero son parte de esa "sustancia".

Quiere ser sutil el Dr. Bonadío pero lo cierto es que el método de la sana crítica está completamente ausente hasta aquí.